崔言道：“这有何不解？令郎要救，只不违了国家法度，便无人能指出你错处来。”
陈封道：“这...却要如何解救？”
崔言道：“我观此案，令郎虽罪责难逃，却未必是死罪。只须保住性命，旁的皆是小事，又何足道哉。”
“此案要紧处，便在那快活楼中，究竟生出何事。以我之见，那店家收了那锭大银与否并不要紧，要紧处在是谁先出手伤人，是谁使意纵火。我郑国法度，寻衅行凶者死，被逼伤人者流；恣意放火者死，误触火烛者徒。只须令郎并非有意杀人放火，便不该死罪。”
陈封道：“但那杨家有几个酒客乡绅为证，犬子却只一面之词，这...这却如何辩得赢？”
崔言道：“那几个旁证皆是杨家寻来，供词真伪尚有待分辨。倘若崇恩也寻来几人为旁证，或能驳倒那几个人证，指其供词有假，这官司便不难赢了。崇恩，这案子并非要证实令郎误伤，只须无实证指明令郎有意杀人放火即可。梁州府岳太守与沈判官虽与崇恩无旧，但他二人周全之意崇恩莫非不知？只须一句‘案情不明’判词，令郎便可免去死罪。那杨都知虽得圣上宠信，手脚却终不能伸到外朝来，岳太守也无须忌惮于他。这案子又有何不可为？”
陈封犹豫再三，终不能说出忌惮之人并非杨敬，实是洪福，只得道：“我之误也。若早与默之商议，此事早不必忧心。有今日默之一言，犬子有救矣。”
崔言道：“崇恩，救子绝非不可，却要依从朝廷规制法度。若两事相抵，终要以大局为重。”
陈封道：“默之放心就是，有今日默之一席话，我岂会重蹈覆辙。”
崔言道：“我还有一事不明，倒要向崇恩请教。”
陈封道：“默之只管说就是，陈封何敢言教？”
崔言道：“今日一早崇恩至政事堂寻我说事，我也知崇恩所为者何。我只不知崇恩寻了几位御史上疏参劾杨都知，却为何又要裴桑鼎将弹章拦下，只请圣上圣裁。崇恩，这却是为何？”